原来如此 -- 用文字记录时代
您现在的位置首页 --> 美国观察 --> 美国乱!乱!乱!

美国乱!乱!乱!

作者:刘仰 来源: 一个人的世界 发布时间:2011-04-11 05:24:49 人气:8488 评论:0
标签: 奥巴马 利比亚 美国 普世价值 伊拉克

    这几天美国的消息很多,很多都相互矛盾,弄得人搞不清美国究竟要干嘛。奥巴马原先说美国在利比亚的行动只是“有限”的军事行动。对此,美国国内有人支持,有人反对。支持的人有的说是不想惹麻烦,有的是装清高,有的是在等待别的时机。反对的人有的说是奥巴马越权,战争应由国会授权,而不是总统决定,有的说是奥巴马太软弱,不狠狠打一下利比亚,如何显示美国的威风?如何让阿拉伯人乖乖听话?

    所以,当今美国有点乱。竞选总统失败的麦凯恩前几天又在国会问美国将军:新八国联军在利比亚的战斗如何?美国将军有点紧张地说:不妙,反对派恐怕打不过卡扎菲。麦凯恩又追问为什么,将军还是很紧张地说:我们的军队按照授命,只是保护平民,而不是打卡扎菲。麦凯恩急了,心说:那个授命只是装样子的,难道你不知道?我们就是要帮助反对派赶走卡扎菲,难道你真不明白?所以,麦凯恩很着急,如何才能扭转在利比亚的被动。美国将军豁出去了,大着胆子说:除非派地面部队。他明明知道奥巴马说过不派地面部队,还是用这个话来将了麦凯恩一军。

    但是,美国将军在听证会上的这番话,还是被放大,被说成是美国有可能向利比亚派出地面部队。当然是有可能,可能性一直存在,这位将军不说此话,可能性也同样存在。但是,他说了此话,可能性并不比没说的时候更大。派不派地面部队的可能性,本来也取决于反对派与卡扎菲较量的结果。虽然卡扎菲给奥巴马写了信,称奥巴马为“我的孩子”,可能对奥巴马有点不尊重,但是,奥巴马倒也不至于因为一个称呼而头脑发热,美国还是要权衡利益的。美国、英国实际上已经悄悄准备好了地面部队,是否会突然袭击,还要看形势。美国将军不过是说了大实话。之所以美国以前不说此事,是因为派地面部队帮着反对派推翻卡扎菲,确实如美国将军所言,不符合联合国的授权。这个将军是个老实人,把大实话都说了。

    与此相关的另一个情况是,奥巴马上台时就号称要从伊拉克撤军,并制定了从伊拉克撤军的最后期限。但是,前几天,美国国防部长说:如果伊拉克提出要求,美军可能推迟从伊拉克撤军。为了让伊拉克“主动”提出请求,盖茨部长还在百忙之中去了一趟伊拉克,显然是动员伊拉克“主动请求”一下,以显示美国不是自己要赖在伊拉克,而是伊拉克人民要求美军留下。但是,今天,伊拉克民众示威游行,要求美军按时离开伊拉克。显然,伊拉克民众不太给盖茨部长面子。但是,难保伊拉克当局会冒充民意,自称代表广大伊拉克人民,“恳请”美军留下,“做鬼也幸福”。到时候,美国也许假装推脱一下,最后勉为其难地留在伊拉克。

    美国这是在干什么?在利比亚,是否派遣地面部队,是出于美国利益的考虑,不收拾掉卡扎菲,美国太没面子,谁都可以挑战美国吗?如果土耳其调解成功,美国更没面子,以后在阿拉伯世界谁还听美国的?土耳其都能把问题解决了,而且不用枪炮。美国能够接受这种结局吗?如果接受,美国的利益一定受损。一个不符合人心的武力霸权,只能靠军事力量、靠暴力来维持。美国嘴上不这么说,心里很明白。一旦人们可以在美国武力之外自行解决问题,美国连站岗的都不如。拿着枪的不让枪发挥作用,让美国以后还怎么混啊?所以,美国现在可能会对奥巴马当初定的调感到恼火:这个文艺青年总统,装什么清高!这也是美国国内有人反对奥巴马的原因之一。

    在伊拉克,他们同样反对奥巴马竞选总统和当选总统后的承诺:你为了混一个劈死奖,说什么漂亮话?缺钱吗?给你就是,劈死奖能有多少?胡乱说话,现在难办了不是?为什么?因为美国号称它的“普世价值”一普就灵,百普百灵。但是,伊拉克的现实似乎不是那么回事。在美国手把手地“普世”之下,伊拉克还是不灵。一旦美军走了,“普世”便更没希望了。事实上,“普世价值”可能是有用的,否则,美国说美军不走的时候,伊拉克民众也不会搞什么游行示威。但是,真正的“普世价值”很可能不符合美国的利益,因此,美国一定要用枪炮、导弹和军队,来保护符合美国利益的“普世价值”,用强大的武力,让别国的“民主”为美国服务。

    但美国又要虚伪地假装高尚,便诱使伊拉克说:你就请我留下吧,别对别人说是我自己想留下。但是,奥巴马会怎样呢?当初撤军的许诺还有效吗?我们发现,美国民主已经让民众有了一个优秀的素质,那就是健忘。奥巴马说不定已经忘了自己说过的话,美国老百姓大概也忘了。所以,伊拉克的高层们也在被“普世”之后得了健忘症,很可能会忘掉本国民众的反对,恳请美军继续留下“普世”。我不理解的是,既然美国的“普世价值”这么好,美军又想在伊拉克长期不走,直接把伊拉克合并了,把伊拉克变成星条旗上的又一颗小星星,直接改称“伊拉克州”,不是更简单?以后,世界上哪里穷,美国就将它合并,用美国的“普世价值”给它带去尊严、幸福和人权。别只挑富裕的地方,只拿走别人的财富,留下烂摊子给别人啊。如果这就是“普世价值”,那么,它的的确确只是符合美国利益的“普世价值”。

分享到新浪微博
    暂时还没有和您志趣相投的朋友评论,要不您先来?请见下方评论提交处:
看后有何感想?写一写吧!
昵称(*): 邮箱(*): 主页:

(昵称、邮箱和内容为必填,邮箱将被保密!)

  
© 2005 - 2009 - 本页面所有内容,转载请注明出处 站长Email:somelog@163.com

京ICP备09017802号

我要报警