原来如此 -- 用文字记录时代
您现在的位置首页 --> 读书品影 --> 正在看《我的团长我的团》

正在看《我的团长我的团》

作者:文聿笑笑 来源: 文聿笑笑 发布时间:2009-03-07 12:30:34 人气:10381 评论:0
标签: 缅甸 日本 我的团长我的团

    《我的团长我的团》已经开播,老公先看了一眼,说挺好看的,于是我也跟着看,确实不错,忒搞嘞!好几次,笑得眼泪快出来了,真的是笑中带泪。

    惨烈如此的故事,如果再假模假式弄出一堆高调儿来,就真的是惨不忍睹了。拿抗战时期的国军败兵做主角,真是把最倒霉的历史倒霉蛋儿的悲剧,撕得稀巴烂,给咱们当电视娱乐的消遣物,这本身,就 “黑色幽默”得很有层次。

    笑声是从不间断的,但无声的哭泣才是真的主旋律,比如迷龙,一个铁骨铮铮的东北大汉,人见人怕的狠角色,其实不过是被日军从遍地大豆高粱的老家一路追杀,溃败到云南边陲的散兵游勇,真是败无可败,退无可退,军人的尊严、个人的自信早就被追杀到爪哇国了。他的凶狠、冷酷,无非是恐惧、自卑与无助的遮羞布,当他五音不全的高唱《九一八》时,我不禁哈哈大笑,但,心底里,实实在在感受到那份无尽的苍凉,真正是国破家亡山河碎,千里刀光剑影,仇恨燃“神州”啊,所以,很多时候,真正的苦难是不需要哭天抹泪的。

    悲情的故事,不见得非要用悲怆、苍凉的笔触来描绘,冷眼旁观的黑色幽默,佐以鲜明、略显夸张的、有点儿脸谱化的人物个性,放在那个日益遥远的炼狱时代里,的确充满戏剧张力,我喜欢“团剧”那种精心而踏实的创作感觉,和网络大热的“美剧”相比,也是有过之而无不及了。

    举两个细节,就能看出创作态度是严谨的。

    例一:一个倒霉的糊涂日军士兵,把这群中国败兵误以为抢劫坠毁美军飞机的缅甸农民,最终作了糊涂鬼。场面的确搞笑,不过,更尊重了一个事实,那就是日本法西斯,在二战战场上,并非绝对都是“反派”的。据说,当时的缅甸百姓在很大程度上是欢迎日军的,为什么?因为,二战期间的日军,是相对善待缅甸当地人的,而在当时的缅甸人心中,日军在帮助他们赶走折磨、压迫他们的英国殖民者,所以那个日军士兵才会有那么夸张、滑稽的误会,他甚至想帮助这些“缅甸人”,而不是伤害他们。

    例二:剧中,急行军的日军,是集体骑自行车的,虽然那些自行车太像我们的国产凤凰、飞鸽了,不过,起码是骑着自行车的,而不是大批的开着摩托车、坦克之类的机械化部队,当时缅甸战场的日军的主要交通工具之一,就是自行车。

    一定程度上,对史实的尊重和巧妙重现,的确能够很有效的提高电视剧的品质,要能唬住我们这些半懂不懂的观众才行啊。起码,不要让我这种历史盲也觉得离谱得可笑。

    抗日初期,中国军队何以溃败的那么惨烈,侵华日军最初赢在何处,“团剧”的确有所揭示,的确有政治上的原因,但根本上,还是军事力量的绝对悬殊,听听北京来的连座如何回忆自己的负伤经历,就够了。一个安定和平的国家,必须有一支忠诚勇敢、军事力量强大的军队,否则,一切的文明、进步都是枉然。

    最近在看《藏獒》,勇敢善战、高傲忠诚的藏獒让我欣赏不已,合格的军人,从某种程度上讲,起码应该具有藏獒的品格。

    我个人一直不太喜欢《士兵突击》,当然,我不反对大家喜欢,为什么要反对别人喜欢自己反感的事情呢?太独裁霸道了吧,再说,我个人的喜好,无伤收视率的一路飘红,玫瑰的芬芳不是所有人都欣赏的,红烧肉好吃,也不是所有人都能大快朵颐的。

    战争时期的军人什么样,我不知道,没见过,所以“团剧”越“胡扯”,我越觉得有趣,相反,和平时代的中国军人什么样,我实在太了解了,所以,“许三多”再怎么“装傻充愣”,我也觉得乏味无趣,没办法,这就是“爱”,说也说不清楚。

分享到新浪微博
您可能还对下面的文章感兴趣:
  1. [2009-04-01 19:25:06] 追问《我的团长我的团》
    暂时还没有和您志趣相投的朋友评论,要不您先来?请见下方评论提交处:
看后有何感想?写一写吧!
昵称(*): 邮箱(*): 主页:

(昵称、邮箱和内容为必填,邮箱将被保密!)

  
© 2005 - 2009 - 本页面所有内容,转载请注明出处 站长Email:somelog@163.com

京ICP备09017802号

我要报警